Рішення № 135564242, 02.04.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1648/26

провадження 2-о/216/88/26

РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Шакули Є.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованих осіб: Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулася до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Біла Криниця, Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України та свідоцтвами про укладення шлюбу, проте, під час реєстрації народження виконкомом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області зазначено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесено відповідний актовий запис про це до реєстру актових записів про народження, що вочевидь не відповідає дійсності. У позасудовому порядку змінити актовий запис про народження є неможливим, оскільки медична документація про народження заявниці, яка є підставою для внесення виправлень до актового запису щодо дати народження особи, не збереглася. З огляду на такі обставини заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про її народження, складеного виконкомом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника РАЦСу.

Представник Березнегуватського відділу ДРАЦС до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Біла Криниця Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.08.2014 Центрально-Міським РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМСУ в Дніпропетровській області.

Аналогічна дата народження заявниці зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.1962 (актовий запис №12, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 »), свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.02.1987 (прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_3 ») та свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 19.07.2014, виданим у РФ (прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_4 »).

Разом з цим, згідно з відповіддю Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №3055/1/31.12-24 від 08.01.2026 у державному реєстрі актів цивільного стану знайдено актовий запис про народження ОСОБА_5 №12 від 16.09.1962, складений виконкомом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, дата народження якої зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином дата народження заявниці ОСОБА_1 , яка зазначена у документах, не відповідає даті народження, зазначеній у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Аналізуючи норми права на які посилалася заявник у справі, а також норми права, які слід застосувати суд приходить до такого висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України і не є вичерпним.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Такі висновки висловлені Верховним Судом в постановах від 11 вересня 2024 року в справі № 335/4669/23 (провадження № 61-8050св24), від 17 червня 2024 року в справі № 753/21178/21 (провадження № 61-15630св23) та інших.

У справі, яка є предметом розгляду, заявник просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про її народження. Заявлені вимоги пов`язані з реалізацію особистих немайнових прав заявника.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 77 та ст. 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при реєстрації факту народження заявниці мала місце технічна помилка, а саме, органом реєстрації неправильно внесено запис про дату народження заявниці до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Виправити помилку у позасудовому порядку є не можливим у зв`язку з відсутністю медичних документів про народження заявниці, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в частині встановлення факту неправильності запису про народження.

При цьому, вимоги заявниці в частині внесення змін до актового запису про народження не можуть бути задоволені судом, оскільки такі відносяться до дискреційних повноважень органів ДРАЦС та є похідними від вимог заявниці про встановлення юридичного факту.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293, 294, 315 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 із залученням заінтересованих осіб: Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, а саме: запис, складений 16.09.1962 виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в актовому записі про народження №12, щодо дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є неправильним.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , РНКОПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 33355984, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45;

- заінтересована особа: Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 23403048, місцезнаходження: 56203, Миколаївська область, Баштанський р-н., селище Березнегувате, вул. Незалежності, буд. 109.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ