Ухвала суду № 135563861, 11.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/13854/25

Номер провадження2-с/205/19/26

УХВАЛА

про повернення заяви

11 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра 04.11.2025 року за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра 04.11.2025 року за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Вивчивши заяву, суддя доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору;

Матеріали заяви не містять доказів оплати судового збору за подання даної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; а також зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Подана ОСОБА_1 зазначеним вимогам процесуального закону не відповідає.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про повернення заяви у зв`язку з її неналежним оформленням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра 04.11.2025 року за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.