Постанова № 135563803, 08.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2925/26

Провадження № 3/0203/566/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

13 березня 2026 року, о 17:10:00, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд.33, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLVO, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричипом CHEREAU, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Святослава Хороброго поблизу будинку 33, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на ТЗ Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_3 , котре зупинилося праворуч від нього. При ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину в інкримінованому його адміністративному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що рухався точно уперед та смугу свого руху не змінював, через одне перехрестя його наздогнало авто Mersedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_3 , водій якого повідомив, що ОСОБА_1 зачепив його дзеркало. Однак останній даної події під час руху не помітив та будь-якого контакту свого транспортного засобу з іншим не відчув.

Вислухавши ОСОБА_1 у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №614161 від 13.03.2026 року, рапорт поліцейського, протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди, схему місця ДТП, фото з місця ДТП, медичні довідки, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О. Смольняков