Ухвала суду № 135563680, 08.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1021/25

Провадження № 1-кс/202/2332/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024041110000501 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.4 ст.425 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

01.04.2026 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено,що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи військовою службовою особою, займаючи посаду командира військової частини НОМЕР_1 , уклав між військовою частиною НОМЕР_1 (далі Покупець), в особі командира військової частини ОСОБА_5 , що діє на підставі Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.1997 № 300, та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Продавець), що діє на підставі Статуту, договір поставки від 17.10.2022 № 171022/2, про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України).

Додатковою угодою № 1 від 21.11.2022 року «Про зміни умов договору № 171022/2 від 17.10.2022 року» та Додатковою угодою № 2 від 28.12.2022 року «до Договору поставки № 171022/2 від 17.10.2022 року» були внесені відповідні зміни.

Так, 17.10.2022 ОСОБА_5 особисто підписав від імені Покупця із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 як продавцем офіційний документ договір поставки від 17.10.2022 № 171022/2, про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) на суму 67 690 188 гривень, без ПДВ (далі Договір №171022/2) на поставку курток вітровологозахисних зимових згідно ТУ 14.1-134-00034022-2016 (зі сповіщенням про зміни № 5), у кількості 7 800 одиниць та штанів вітровологозахисних зимових згідно ТУ 14.1-135-00034022-2016 (зі повідомленням № 4), у кількості 7 795 одиниць.

За викладених обставин, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, займаючи посаду командира військової частини НОМЕР_1 , маючи реальну можливість належним чином виконувати свої службові обов`язки, діючи всупереч наведених вимог законодавства та своїх службових обов`язків. Всупереч інтересам служби, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків за посадою через несумлінне ставлення до них, в період з 15.10.2022 по 28.12.2022, недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, прийнявши в особі замовника військової частини НОМЕР_1 від постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за видатковими накладними №49 від 15.10.2022, №107 від 14.12.2022, №108 від 14.12.2022, №111 від 14.12.2022, №112 від 14.12.2022, №27 від 28.12.2022, № 28 від 28.12.2022, № 163 від 28.12.2022, № 164 від 28.12.2022, № 168 від 28.12.2022 товар військове обмундирування на загальну суму на суму 67 690 188 гривень, без ПДВ, не забезпечивши належну перевірку вартості аналогічного товару на ринку та його якості який закупається відповідно до договору, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам в особі військової частини НОМЕР_1 на вказану суму.

Таким чином, в результаті неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, охоронюваним законом державним інтересам та інтересам військової частини НОМЕР_1 спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 36674780 гривень, яка більше ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.

26.12.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у недбалому ставленні військової службової особи до служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.

06.02.2026 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено, аналітичне дослідження фінансово господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (з 2025 року стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ по взаємовідносинам з іншими контрагентами за період часу з 17.10.2022 року по теперішній час.

За вихідним № 5661/5/26-15-08-02-02 від 04.03.2026 року надійшов запит ІНФОРМАЦІЯ_8 , під час проведення вищевказаного аналітичного дослідження про надання додаткових матеріалів, у вигляді інформації про рух коштів на рахунках платників податків.

Під час досудового слідства встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 використовують розрахункові рахунки вищевказаних банків.

Також встановлено, що вищевказані банки мають відділення у місті Дніпро Дніпропетровської області за наступними адресами:

- відділення ПАТ Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

- відділення ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_3 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »,ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_4 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_5 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 , ЄДРПОУ НОМЕР_12 , АДРЕСА_6 .

- відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ЄДРПОУ НОМЕР_13 , АДРЕСА_3 ;

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ЄДРПОУ НОМЕР_14 , АДРЕСА_7 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ЄДРПОУ НОМЕР_15 , АДРЕСА_8 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ЄДРПОУ НОМЕР_16 , АДРЕСА_9 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ЄРДПОУ НОМЕР_17 , АДРЕСА_10 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_11 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ЄДРПОУ НОМЕР_19 , АДРЕСА_12 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ЄДРПОУ НОМЕР_20 , АДРЕСА_13 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , АДРЕСА_6 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ЄДРПОУ НОМЕР_22 , АДРЕСА_14 .

- відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ЄДРПОУ НОМЕР_23 , АДРЕСА_15 ,

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилучені в вищевказаних банківських установах руху грошових коштівв період часу за 01.01.2022 по 31.12.2025 рік.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ЄДРПОУ НОМЕР_15 , АДРЕСА_8 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ЄДРПОУ НОМЕР_15 , АДРЕСА_8 ,з можливістю проведення тимчасового доступу в м. Дніпро, з метою вилучення в паперовому та електронному носії інформації руху грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , по розрахунковому рахунку НОМЕР_24 , в період часу за 01.01.2022 по 31.12.2025 рік.

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу сілдчої групи у кримінальному провадженні: старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , або за дорученням слідчого т.в.о. начальника 2 сектору 2 відділу 5 управління ДВКР СБ України підполковнику ОСОБА_19 .

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 08.05.2026 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1