Ухвала суду № 135563431, 09.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/996/26

Провадження № 2-во/201/74/2026

УХВАЛА

09 квітня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

До Соборного районного суду міста Дніпра 07 квітня 2026 року надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій останній просить зазначити вірно у рішенні суду відомості про позивача « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », замість неправильного « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ю».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено у рішенні суду відомості про позивача « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ю», замість правильного « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 26 березня 2026 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 26 березня 2026 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди описку наступним чином: зазначити вірно у рішенні суду відомості про позивача « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев