Рішення № 135563384, 09.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4700/26

Провадження № 6/201/256/2026

УХВАЛА

про направлення справи

за підсудністю

09 квітня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026р. ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Соборного районного суду міста Дніпра з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

В зазначеній заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66028346 , яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. (м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 10, офіс 4), відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 36688 від 22.05.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання боржника відповідно до інформації про виконавчого провадження є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2579692 від 08.04.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 2434860 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 08.04.2026р. ОСОБА_1 , перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заява подана за підсудністю, визначеною п. 2 ст. 446 ЦПК України, відповідно до якої процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи (…) або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, подану заяву слід передати на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2Є).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 09 квітня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова