Ухвала суду № 135562067, 09.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 квітня 2026 року Справа № 520/6033/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь (вул. Індустріальна, буд. 89, а/с 621,м. Мелітополь,Запорізька область,72316, код ЄДРПОУ42348993) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку, ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку при звільненні в частині грошової компенсації при звільненні за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій (за 2021 рік) в загальній кількості 14 календарних днів та (за 2022 рік) в загальній кількості 14 календарних днів, за невикористані дні додаткової відпустки працівникам, які мають дітей за 2021-2022 роки, в загальній кількості 20 календарних днів та виплати грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби згідно ст. 9 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб , за період з 12.05.2021р. по 08.08.2022р.;

-стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 08.08.2022 по 09.02.2024, але не більш як за шість місяців при звільненні в розмірі 577351, 70 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року зупинено провадження у справі № 520/6033/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь (вул. Індустріальна, буд. 89, а/с 621, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, код ЄДРПОУ 42348993) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі № 520/22593/23.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, так як правові питання, які є предметом розгляду у даній справі, вже отримали відповідне правове вирішення судом касаційної інстанції. Таким чином, наведене свідчить про відпадіння підстав для подальшого зупинення провадження у даній справі та відсутність необхідності подальшого очікування рішення у справі № 520/22593/23.

Розглянувши вказане клопотання, суд вказує наступне.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 у справі № 520/22593/23 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024 в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо зобов`язання ТУ ДБР у м. Мелітополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби згідно статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за період з 12.05.2021 по 08.08.2022, а ухвалою від 06.11.2024 відкрито касаційне провадження за скаргою ТУ ДБР у м. Мелітополі на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024 в частині задоволених судами позовних вимог ОСОБА_1 щодо зобов`язання ТУ ДБР у м. Мелітополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток як учаснику бойових дій за 2021-2022 роки та як працівнику, який має дітей за 2021-2022 роки.

При дослідженні наданих матеріалів справи судом встановлено, що між справами № 520/22593/23 та № 520/6033/24 є прямий зв`язок.

Справа № 520/6033/24 є похідною від справи № 520/22593/23. Підставою стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні є рішення суду, яким задоволені позовні вимоги позивача щодо стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпусток та допомоги при звільненні.

Обставини, що встановлюються у справі № 520/22593/23 не можуть бути встановленими у даній справі.

Тому, результати розгляду справи № 520/22593/23 мають прямий вплив на результати розгляду даної справи.

Результат розгляду справи № 520/22593/23 має вирішальне значення для правильного вирішення спору у справі № 520/6033/24, адже за результатами касаційного перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі № 520/22593/23 може бути спростовано факт порушення ТУ ДБР у м. Мелітополі вимог статті 116 КЗпП України, що виключає право ОСОБА_1 на отримання середнього заробітку на підставі статті 117 КЗпП України.

В зв`язку з вищенаведеним, є об`єктивна неможливість розгляду справи № 520/6033/24 до вирішення справи № 520/22593/23, яка полягає в тому, що рішення суду в справі № 520/22593/23 встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Таким чином, проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.