Cправа № 2-61/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.
з участю секретаря Пилипонюк К.С.
представника позивача Загайкевич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення 3278,47 грн., -
встановив :
ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії Богородчанського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 про стягнення 3278,47 грн. збитків завданих самовільним підключенням та використанням електроенергії.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно, шляхом накидання проводів від опори №459 підключився до мережі Богородчанського РЕМ і використовував електроенергію без приладу обліку. Даний факт виявлено перевіркою, проведеною 06.10.2010 року інспекорами Богороедчанського РЕМ, про що було складено акт №085174 Н від 06.10.2010 р. За вказане порушення було нараховано 3278,47 грн. збитків за споживання необлікованої електроенергії. В добровільному порядку оплатити завдані збитки відповідач відмовляється.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку. В звязку з цим було ухвалено проводити розгляд справи у порядку заочного провадження.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2010 року в господарстві відповідача проводилася перевірка дотримання Правил користування електричною енергією під час якої контролерами району електричних мереж виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації, внаслідок чого допущено безоблікове споживання електроенергії. З цього приводу було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.4). Відповідно до оформленого акту та протоколу засідання комісії позивачем нараховано 3278,47 грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ по пропускній здатності кабелю за річний період з розрахунку використання електроенергії протягом 8 год. на добу.
Нарахування збитків проведено відповідно до вимог заданої Методики і сума нарахованих збитків підлягає стягненню в користь позивача.
Судві витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі структурного підрозділу Богородчанського району електричних мереж 3278,47 грн. на розподільчий рахунок №26032300160 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк” МФО 336503, код 09336500.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” понесені судові витрати в розмірі 51 грн. оплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок ВАТ «Прикарпаттяобленерго»р/р 26006300186 в Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк” МФО 336503, код 09336500.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 13556201, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-61/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: