Ухвала суду № 135561525, 08.04.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2621/25

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки проживала з ним за однією адресою та вступила в управління спадковим майном, проте оригінал правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернулась до суду з вказаним позовом.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 23.02.2026 року по справі № 502/2621/25, встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житлового будинку (житловою площею 82, 1 кв. м, загальною площею 42, 5 кв.м.), літ. «Б» - гараж, літ. «В» - вбиральня, літ. «Г» - літня кухня, літ. «Д» - лазня, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, літ «З» - навіс, № 1-4 надвірні споруди, в тому числі на 1/2 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/2 частину як за власником.

Між тим, при ухваленні вищевказаного судового рішення по справі, судом допущена описка, а саме не вірно зазначена жотлова та загальна площа нерухомого майна.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 23.02.2026 року по цивільній справі № 502/2621/25 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Вказати та вважати вірною площу житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , житлова площа 42, 5 кв. м, загальна площа 82, 1 кв.м.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. В. Березніков