Рішення № 135561307, 09.04.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/350/26

Провадження № 2-о/499/25/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, згідно якої просила суд встановити, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви, ОСОБА_3 посилалася на ту обставину, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом. Разом з тим, під час звернення до нотаріуса заявником було встановлено що у її свідоцтві про народження ім`я матері вказано як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть, про шлюб « ОСОБА_5 ».

При цьому факт їх родинних відносин підтверджується показами свідків та іншими правовстановлюючими документами. Дані розбіжності є очевидними та неможливість їх усунення у позасудовому порядку обумовлюється тим, що наразі вносити зміни до ім`я померлої є неможливим, оскільки згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, про що наявна відповідь РАЦСу.

Заявник у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволені заяви наполягала.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання ухвали про відкриття провадження, судової повістки та копії заяви з додатками, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надав, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що заявник, ОСОБА_1 має дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказано « ОСОБА_8 », в графі батько « ОСОБА_9 ».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 27.05.1956 року. Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_6 ». Дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом було досліджено копію свідоцтва про смерть, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.06.2016 року ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,08 га, яка розташована на території Калинівської (нині Коноплянської) сільської ради, що підтверджується копією заповіту.

Також, згідно письмових показів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , останні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що вони були рідною донькою та матір`ю, оскільки вказані свідки були сусідами заявника та її матері.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно частини 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 369/8687/22, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Неможливість підтвердження в позасудовому порядку родинних зв`язків між заявником та її матір`ю підтверджується листом Іванівського відділу ДРАЦС.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378439, місцезнаходження: вул. Захисників України 70, с. Конопляне, Березівського району, Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ