Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/242/26
Провадження по справі № 2/735/185/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 квітня 2026 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Червоний Маяк» с. Карильське, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, подавши до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Жихар В.М. відповідну заяву. Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 . Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.11.2025 місто Лисичанськ Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області з 03.07.2022 року внесено до тимчасово окупованих російською федерацією території України. Приватний нотаріус Жихар В.М. на підставі поданої ним заяви зупинив нотаріальну діяльність на період дії воєнного стану. Документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкові справи, приватного нотаріуса ОСОБА_5 до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалися, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Також, сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_2 було втрачено. Позивачка є єдиним спадкоємцем майна після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , але не може оформити своє право на на спадщину, тому звернулась до суду.
У підготовче судове засідання позивачка не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Згідно довідки виданої Карильським старостинським округом Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 13.01.2026 № 14-16/3 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 і на день смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області від 27.07.2025 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 15.07.1996 № 156 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 010383, зареєстрований 27.08.1996 в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 535, розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Червоний Маяк» с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 010383 на території Коропського району Чернігівської області станом на 01.01.2013 не реєструвався, не видавався. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 20.04.2009 становить 23 906,02 грн.
Позивачка на даний час вживає заходи щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із зупиненням нотаріусом нотаріальної діяльності на період воєнного часу, не передачею справ іншому нотаріусу або до архіву, відсутні відомості щодо збереження нотаріальної справи за час окупації.
У зв`язку із викладеним, єдиним способом захисту своїх спадкових прав для позивачки є звернення до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Як вбачається з листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 36391/255/15.1 від 11.11.2025 місто Лисичанськ Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області з 03.07.2022 року внесено до тимчасово окупованих російською федерацією території України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786.
Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 010383 виданий на ім`я ОСОБА_2 опубліковано оголошення в засобах масової інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (паю) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Червоний Маяк» село Краснопілля, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 010383.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідач: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).
Повний текст рішення складено 08.04.2026.
Суддя: О.А. Балаба
Судове рішення № 135560747, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/242/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: