Ухвала суду № 135560600, 30.03.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2195/25

Провадження № 6/650/96/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хомик І.І.,

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої зазначено, що Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2025 року в цивільній справі № 650/2195/25 стягнуто з ТОВ ПЕРЕМОГА- ПЛЮС на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 38 908,10 гривень, витрати на судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень.

На виконання зазначеного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області видано виконавчий лист від 11 березня 2026 року зі строком пред`явлення до виконання до 21.10.2028 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Як вбачається зі свідоцтва про право на спрадщину за законом від 18.02.2026 року №315, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим звернулися до суду з даною заявою.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2025 року в цивільній справі № 650/2195/25 стягнуто з ТОВ ПЕРЕМОГА- ПЛЮС на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 38 908,10 гривень, витрати на судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000,00 гривень.

На виконання зазначеного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області видано виконавчий лист від 11 березня 2026 року зі строком пред`явлення до виконання до 21.10.2028 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Як вбачається зі свідоцтва про право на спрадщину за законом від 18.02.2026 року №315, спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у повній мірі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_6 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2025 року по цивільній справі № 650/2195/25, правонаступником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірина ХОМИК