права № 3-10/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011р. смт. Чернігівка.
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці ТДПІ у Запорізькій області Совочки В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр -на України, проживає: АДРЕСА_1, голова ФГ „Лана”, не притягувалась,-
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2010 року державним інспектором праці ТДПІ у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно голови ФГ „Лана.”, юридична адреса: вул. Молодіжна, 31 с. Салтичія Чернігівський район Запорізька область, ОСОБА_2, за ч.1 ст.41 КУпАП- порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Згідно протоколу № 08-25/055-1347, громадянка ОСОБА_2, під час виконання службових обовязків за місцем реєстрації підприємства, маючи організаційно-розпорядчі функції з 2003 року, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено 29.10.2010 р актом перевірки, а саме: у ФГ „Лана” за 2009 рік не проведено первинного обліку робочого часу, чим порушено вимоги наказу Мінстату № 253 від 09.10.1995 р.; у серпні 2009 року працівнику ОСОБА_2 не проведено донарахування заробітної плати до рівня мінімальної заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 55 ЗУ „Про державний бюджет України на 2009 р.” від 26.12.2008 р. № 835-VI, ст. 95 КЗпПУ; в господарстві відсутня книга обліку трудових книжок, чим порушено вимоги ст. 48 КЗпПУ, абз.2 п.б розділу 7 „Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників”.
Під час судового засідання правопорушник ОСОБА_2 частково визнала себе винною у вчиненні правопорушення та пояснила, що працівника ФГ „Лана” не мають правового статусу найманого працівника і отримують не заробітну плату, а дохід, на який не поширюється державна гарантія з його нарахування в розмірі не менше мінімальної заробітної плати.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП. та вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 41 ч.1, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. у дохід держави на р\р (21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін предявлення постанови до виконання до 20.04.2011 року.
Суддя Н.М. Пода.
Судове рішення № 13556060, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-10/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: