Ухвала суду № 135560146, 09.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1115/26

Провадження № 1-кс/484/300/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває скарга ТОВ «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» в особі його представника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026153110000024 від 17.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме скасувати постанову слідчого від 16.03.2026 р., зобов`язати дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 здійснити огляд кожної земельної ділянки сільськогосподарського призначення в межах Синюшино-Брідської сільської ради Первомайського району та після їх огляду винесені постанови про визнання посівів озимої пшениці - речовими доказами.

Судове засідання по розгляду даної справи призначено на 13.04.2026 о 11:30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

09.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на доводи захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про його участь в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (ВКЗ), який використовується для участі в судовому засіданні, що записались через особистий кабінет порталу «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.04.2026 року о 11.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку ВКЗ.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: