Ухвала суду № 135560073, 09.04.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/3114/23

Провадження № 2/945/186/26

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту смерті та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) про встановлення факту смерті її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кринички, Миколаївського району Миколаївської області, і визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2024 року вказаний позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту смерті та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом 17 січня 2024 року направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 січня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 17 січня 2024 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75630120 від 31 січня 2024 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/3114/23 за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту смерті та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 07 квітня 2026 року її представник ОСОБА_3 подав до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 18 квітня 2024 року секретар сільської ради подав на електронну адресу суду заяву, з якої слідує, що Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області просить проводити розгляд справи без участі її представника.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 5) ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту смерті та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту смерті та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

09.04.2026