Ухвала суду № 135559401, 09.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2026 року Справа № 480/9052/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду та клопотання щодо звільнення від накладення штрафу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 .

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 22.10.2022 року по 31.12.2022 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 22.10.2022 року по 31.12.2022 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (основні, додаткові види грошового забезпечення) з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, а також виплачених за вказаний період премії та грошової допомоги для оздоровлення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

05.12.2025 року представником ОСОБА_1 через систему "Електнонний суд" подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 480/9052/24 та зобов`язано Військову частині НОМЕР_1 протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 року по справі № 480/9052/24.

Копія даної ухвали була направлена відповідачу через систему "Електронний суд" та отримана ним 19.12.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 183).

На виконання ухвали від 18.12.2025 року, 16.03.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 480/9052/24.

Водночас 16.03.2026 року представником заявника через систему "Електронний суд" подано заперечення на прийняття звіту, в яких, зокрема, зазначено, що Військовою частиною НОМЕР_1 вчинені дії, які унеможливлюють виконання рішення суду, зокрема подана заявка на фінансування не за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців», а за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», по суперечать офіційним роз`ясненням Міністерства оборони України та Державної казначейської служби України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 року було витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові пояснення щодо подання заявки на фінансування за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», з урахуванням листа Державної казначейської служби України від 08.12.2025 № 220/13/28114.

Представником Військової частини НОМЕР_1 було надано суду через систему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази та додаткові пояснення щодо подання заявки на фінансування за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» з урахуванням листа Державної казначейської служби України від 08.12.2025 №220/13/ НОМЕР_3 у Військової частини НОМЕР_2 .

Клопотання обгрунтовується тим, що Військова частина НОМЕР_1 не є розпорядником коштів та перебуває на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_2 згідно рішення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №28598 від 24.09.2019, рішення помічника командувача Сухопутних військ Збройних Сил України - начальника фінансово-економічного управління від 26.09.2019 №116/14/1/1186. Відповідно, кошти на потреби Військової частини НОМЕР_1 Військова частини НОМЕР_2 подає в складі власної заявки на фінансування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас за приписами ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 додаткові пояснення щодо подання заявки на фінансування за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», з урахуванням листа Державної казначейської служби України від 08.12.2025 № 220/13/28114.

А відтак, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 додаткові пояснення щодо подання заявки на фінансування за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», з урахуванням листа Державної казначейської служби України від 08.12.2025 № 220/13/28114.

3. Копію ухвали надіслати до Військової частини НОМЕР_2 для виконання через систему "Електронний суд".

4. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

5. Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.О. Павлічек