Ухвала суду № 135558225, 08.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5349/17

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Грекової К.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-ТРЕНД до Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, за участю Генеральної прокуратури України, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-ТРЕНД до Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, за участю Генеральної прокуратури України, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою суду від 22.09.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Тренд про призначення судово - економічної експертизи; призначено у справі №815/5349/17 судово економічну експертизу.

19.03.2026 до суду від Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта №22-5778/5779, складений за матеріалами справи.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 72, 101-103, 241-245, 236, 237, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра