Ухвала суду № 135558006, 09.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/18357/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 квітня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25.04.2025 у справі №380/18357/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі №380/18357/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо незарахування періоду роботи ОСОБА_1 з 01.01.1992 по 26.10.1992 у ПАО «Мурманський Траловий флот» до страхового стажу та неврахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 12.06.1989 по 26.10.1992 у ПАО «Мурманський Траловий флот» для обчислення розміру пенсії, на підставі наданих довідок про заробітну плату та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області провести з 02.05.2024 перерахунок пенсії ОСОБА_2 , зарахувавши до страхового стажу період його роботи у ПАО «Мурманський Траловий флот» з 01.01.1992 по 26.10.1992 та врахувавши заробітну плату за період з 12.06.1989 по 26.10.1992 у ПАО «Мурманський Траловий флот» для обчислення розміру пенсії, на підставі поданих довідок про заробітну плату.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій вказує, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення, щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області провести з 02.05.2024 перерахунок пенсії позивачу, зарахувавши до страхового стажу період його роботи у ПАО «Мурманський Траловий флот» з 01.01.1992 по 26.10.1992 та врахувавши заробітну плату за період з 12.06.1989 по 26.10.1992 у ПАО «Мурманський Траловий флот» для обчислення розміру пенсії, було допущено описку при написанні імені позивача, а саме зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 у справі №380/18357/24, правильно вказавши ім`я позивача ОСОБА_4 , замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.