Ухвала суду № 135557966, 09.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2615/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку та не виплати мені пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 24.12.2024 №1159/12/20838 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату моєї пенсії згідно довідки 24.12.2024 №1159/12/20838 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 січня 2023 року з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к. сплаченого судового збору.

Слід зазначити, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » та у п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення помилково вказано «…виплати мені пенсії згідно…», «….та виплату моєї пенсії…», замість вірного «…виплати пенсії згідно…», «….та виплату пенсії…».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025, а саме у резолютивної частини рішення зазначивши вірно прізвище позивача- « ОСОБА_4 », замість помилко вказано « ОСОБА_3 » та у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення вказати вірно «…виплати пенсії згідно…», «….та виплату пенсії…», замість помилко вказаного - «…виплати мені пенсії згідно…», «….та виплату моєї пенсії…».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.