Ухвала суду № 135557757, 09.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 квітня 2026 року Київ № 120/14110/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )доФінансового управління Генерального штабу ЗСУ (03049, м. Київ, пр-т. Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 22990368)провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діївстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (Код ЄДРПОУ: 22990368) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року;

- зобов?язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (Код ЄДРПОУ: 22990368) провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у Збройних Силах України в період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року, з урахуванням базового місяця з моменту підвищення посадового окладу 01.01.2008 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 адміністративний позов задоволено.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні рішення від 10 березня 2026 року з технічниї причин, а саме: через оновлення системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС) резолютивна частина рішення викладена (зберіглась) не у тому вигляді в якому вона була викладена.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 10 березня 2026 року, а саме: вважати вірною резолютивну частину так:

«Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ (03049, м. Київ, пр-т. Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 22990368) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Визнати протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу ЗСУ (03049, м. Київ, пр-т. Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 22990368 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні від 10 березня 2026 року, а саме: вважати вірною резолютивну частину так:

«Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ (03049, м. Київ, пр-т. Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 22990368) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Визнати протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення січень 2008 року.

Зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу ЗСУ (03049, м. Київ, пр-т. Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 22990368 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.