Ухвала суду № 135557046, 09.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" квітня 2026 р. справа № 300/8826/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 29, код ЄДРПОУ 36733431) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду через систему "Електронний суд" з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, просить:

визнати протиправною відмову Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради у продовженні строку дії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи серія НОМЕР_1 ;

зобов`язати Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради продовжити строк дії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, серія НОМЕР_1 на підставі рішення ЕКОПФО від 20.10.2025 року № 209/25/2998/ВП;

визнати протиправною і незаконною вимогу Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради щодо здачі посвідчення учасника бойових дій в обмін на продовження строку дії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, або надання довідку з поліції про його втрату;

стягнути з Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради на мою користь маральну шкоду в сумі 100 000 гривень, за умисні незаконні та протиправні дії.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Боброву Ю.О.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання вимог підпункту 2.3.43 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 згідно Протоколу від 24.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи № 300/8826/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.