Ухвала суду № 135556206, 09.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2026 року Справа №160/5550/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення звернення до органів Національної поліції України щодо доставлення ОСОБА_1 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення для складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення для складання протоколів про адміністративні правопорушення, відповідно до п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку.

Позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію №6675-4430-0655-2543 від 25.08.2025 року на суму 1 211,20 грн. та квитанцію №1781-0431-3548-5355 від 04.03.2026 на суму 120,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн, заяви з обґрунтуванням необхідності залучення третьої особи до розгляду справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу. Питання повернення судового збору в ухвалі не вирішено.

09.04.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору в сумі 1311,20 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд звертає увагу, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судом встановлено, що дане квитанція №6675-4430-0655-2543 від 25.08.2025 року на суму 1 211,20 грн. прикріплена та обліковується у КП «ДСС» за адміністративною справою №160/24430/25.

Як встановлено судом ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 по справі №160/24430/25 адміністративну справу №160/24430/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю на розгляд Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Враховуючи сплату судового збору у розмірі 120,00 грн за подання позовної заяви у справі №160/5550/26, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви, зокрема, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1211,00 грн.

З урахуванням того, що ухвалою суду від 09.04.2026 позовну заяву повернуто позивачу та питання щодо судового збору не вирішено, клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом повернення позивачу судового збору у розмірі 120,00 грн за квитанцією №1781-0431-3548-5355 від 04.03.2026, сплаченого у межах справи №160/5550/26.

Одночасно суд роз`яснює, що з питання повернення судового збору у сумі 1211,20 грн, сплаченого за квитанцією №6675-4430-0655-2543 від 25.08.2025, позивачу слід звернутись з відповідним клопотанням в межах адміністративної справи №160/24430/25, в якій обліковується вказана сума судового збору.

На підставі частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.03.2026 №1781-0431-3548-5355.

У задоволенні іншої частини клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар