Ухвала суду № 135556175, 09.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2026 рокуСправа №160/35138/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 20 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправним, скасування протоколу та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 20 Регіональної військово-лікарської комісії, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати протокол засідання штатної військово- лікарської комісії № 2025-1118-1534-0541-0 від 18.11.2025 20-ої Регіональної військово-лікарської комісії в частині відмови ОСОБА_1 у зміні причинного зв`язку захворювання в частині «Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» на правильне «Захворювання, Так, пов`язане із захистом Батьківщини»;

- зобов`язати 20 Регіональну військово-лікарську комісію переглянути постанову позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії №3 військової частини НОМЕР_1 та змінити формулювання причинного зв`язку захворювання «Міжхребцевий остеохондроз, спондильоз, спондилоартроз поперекового відділу хребта, ускладнений протрузіями міжхребцевих дисків L3-L4, L4-L5 зі стенозом хребетного каналу, лікований оперативно: 19.03.2025 - інтерлямінектомія, транспедикулярна фіксація на рівні L4-L5, встановлення міжхребцевого імпланту типу кейдж L4-L5 у вигляді стійкого вертеброгенного больового синдрому, наявності транспедикулярної штангово-гвинтової системи на рівні L4-L5 на 4 гвинти, міжтілового кейджу L4-15 31 значним порушенням функції хребта. Вертеброгенна радикулопатія 14,13 ліворуч з помірним порушенням функції лівої нижньої кінцівки» у ОСОБА_1 з «Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» на правильне «Захворювання, Так, пов`язане із захистом Батьківщини».

Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи тривалі повітряні тривоги у м. Дніпро, що є непереборною обставиною, яка впливає на термін розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 09.04.2026.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/35138/25 до 09.04.2026.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар