Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2026 р.Справа №160/29229/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить:
-скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі №160/29229/24;
-ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання вчинити дії з демонтажу відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 відкрито провадження за заявою Петропавлівської селищної ради про перегляд судового рішення за нововиявленими у справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов?язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначено на 29.04.2026.
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Розглянувши дане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку - задовольнити.
Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 29.04.2026 о 11:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також у подальші судові засідання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 135556104, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/29229/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: