Ухвала суду № 135556013, 08.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2026 рокуСправа № 160/4164/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши в місті Дніпрі у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Вербицькою Вікторією Анатоліївною, у якій позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити ОСОБА_1 з 01.06.2023 нарахування та виплату пенсії за віком з виплатою заборгованості, що утворилась.

Ухвалою суду від 26.02.2026 визнано неповажними зазначені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.03.2026 в порядку усунення недоліків до суду надійшла подана у встановлений строк представником позивача заява про поновлення строку звернення до суду з доданими документами, у тому числі документом про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано докази у відповідача.

25.03.2026 надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії пенсійної справи позивача. Додані до клопотання матеріали містять рішення відділу перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в перерахунку пенсії № 912040827796 від 11.12.2025, яким відмовлено позивачу у поновленні виплати пенсії.

27.03.2026 надійшло подане подане представником позивача клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: інформацiї правоохоронних органiв (РМК вiд 17.04.2023 № 2800-030202-9/20894) про смерть ОСОБА_1 ; звернення вiд 05.12.2025 № 3621, про яке зазначено у рiшеннi про вiдмову в перерахyнку пенсiї № 912040827796 вiд 11.12.2025; доказу доведення рiшення про вiдмову в перерахyнку пенсії № НОМЕР_1 11.12.2025 до вiдома ОСОБА_1 ; вiдеозапису сеансу вiдеоконференцзв`язку, проведеного ГУ ПФУ у Вiнницькiй областi 25.11.2025 об 11:24:24 год. з ОСОБА_1 (1908201651 № справ(и) 912040827796), який зберiгається в Інтегрованій комплекснiй iнформацiйнiй системi ПФУ.

Клопотання обгрунтовано тим, що про прийняття відповідачем рiшення про вiдмову в перерахyнку пенсiї № 912040827796 вiд 11.12.2025 стало відомо під час розгляду цієї справи. Станом на час звернення до суду позивач не був обізнаний про наявність такого рішення. У рішенні № 912040827796 вiд 11.12.2025 міститься посилання на звернення від 05.12.2025 № 3621, рішення про встановлення особи № 929485 проведеного відеоконференцзв`язку, інформацію від правоохоронних органів про смерть (РМК від 17.04.2023 № 2800-030202-9/20894), які необхідні для розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги предмет спору та наявні у справі докази, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати докази у відповідача.

Керуючись статями 9, 72, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

належним чином засвідчені копії інформацiї правоохоронних органiв (РМК вiд 17.04.2023 № 2800-030202-9/20894) про смерть ОСОБА_1 , звернення вiд 05.12.2025 № 3621, про які зазначено у рiшеннi Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про вiдмову в перерахyнку пенсiї № 912040827796 вiд 11.12.2025;

доказів доведення рiшення про вiдмову в перерахyнку пенсії № 912040827796 вiд 11.12.2025 до вiдома ОСОБА_1 ;

вiдеозапису проведеного вiдеоконференцзв`язку з ОСОБА_1 25.11.2025 об 11:24:24 год., за результатами якого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вiнницькiй областi прийнято рішення № 929485 від 28.11.2025 про встановлення особи.

Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська