Ухвала суду № 135555970, 08.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2026 рокуСправа № 160/7340/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по адміністративній справі № 160/7340/26, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.03.2026 року звернувся через систему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передана 27.03.2026 року, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні належного обчислення, перерахунку, виплати йому пенсії з урахуванням щорічних індексацій, доплат, підвищень, без обмеження окремих її складових та в цілому максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити обчислення, перерахунок, виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) йому, починаючи з 01.01.2026 року в розмірі 29 610,73 грн без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 30.12.2025 року № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" та з 01.03.2026 року індексацію пенсії на підставі постанови КМУ №236 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році" від 26.02.2026 року на коефіцієнт збільшення 1,121 (29 610,73 грн х 1,121 = 33 198,11 грн) у розмірі фактичного нарахування та в цілому в повному обсязі без будь-яких обмежень максимальним розміром, понижуючих коефіцієнтів, обмежень в індексації.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність приписам ст.ст.160, 161 КАС України та запропоновано позивачу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, усунути її недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 064,96 грн.

До суду 03.04.2026 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі 160/7340/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на даний час не відкрито, тобто, заяву подано до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по адміністративній справі № 160/7340/26 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 КАС України.

Суддя К.С. Кучма