Ухвала суду № 135555612, 09.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

09 квітня 2026 р. Справа № 120/7305/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку щодо ОСОБА_1 та щодо відмови у наданні останньому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, обґрунтовуючи протиправність дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку щодо ОСОБА_1 , представниця позивача стверджує, що її довіритель проживає за кордоном, адресою місця його проживання є: АДРЕСА_1 . Також представниця повідомила, що саме таку адресу було зазначено ОСОБА_1 при уточненні військово-облікових даних та відображається у додатку "Резерв+".

Поряд із цим, з долученої представником позивача до матеріалів позовної заяви копії заяви ОСОБА_1 від 31.03.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації з внесенням інформації до системи "Оберіг", в якості адреси місця проживання позивача вказано: АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що інформація, яку позивач вказав у подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяві від 31.03.2025 про місце свого проживання ( АДРЕСА_2 ) суперечить інформації, яку позивач зазначив у при уточненні військово-облікових даних, що відображається у додатку "Резерв+" (Канада, Альберта, Едмонтон, Gateway blvd NW, б. 4235)

За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином засвідчені копії всіх сторінок виданого на його ім`я паспорта громадянина України для виїзду за кордон, з відміткою про виїзд ОСОБА_1 з території України, зокрема в період надсилання повістки №2588494, а також документальне підтвердження проживання ОСОБА_1 на території Канади за адресою повідомленою ним при уточненні військово-облікових даних.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Витребувати у ОСОБА_1 та зобов`язати надати суду в 7-ми денний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- належним чином засвідчені копії всіх сторінок виданого на ім`я ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон, з відміткою про виїзд ОСОБА_1 з території України, зокрема в період надсилання повістки №2588494,

- документальне підтвердження проживання ОСОБА_1 на території Канади за адресою повідомленою ним при уточненні військово-облікових даних.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна