Рішення № 135554872, 09.04.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 377/1237/25

Провадження № 2/682/601/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за низкою кредитних договорів.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 23.12.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8598804. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальника ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правилами надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору відповідач підтвердив, що повністю розуміє, погоджується зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

12.09.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 12092025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.09.2025, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24840 грн., з яких: 9200 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 11040 грн. сума заборгованості за відсотками, 4600 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Окрім того, 09.12.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №19453-12/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

25.04.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №250425, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передало позивачу відповідно до Реєстру боржників права грошової вимоги до відповідача в сумі 9500 грн., з яких: - 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2250 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 4750 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Також, 16.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8271838. Згідно з п.п.2.1 кредитного договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) суми кредиту та комісію за надання кредиту.

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників, заборгованість відповідача становить 11541 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2022 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту.

21.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №73351622, за умовами якого Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) суми кредиту та комісію за надання кредиту.

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників, заборгованість відповідача становить 9675 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 225 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. сума заборгованості за пенею, 450 грн. комісія за надання кредиту.

За таких обставин представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ЄАПБ» суму заборгованості:

за кредитним договором №8598804 в розмірі 24840 грн., з яких: 9200 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 11040 грн. сума заборгованості за відсотками, 4600 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;

за кредитним договором №19453-12/2024 в розмірі 9500 грн, з яких: - 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2250 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 4750 грн. - сума заборгованості за штрафом;

за кредитним договором №8271838 в розмірі 11541 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2022 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту;

за кредитним договором №73351622 в розмірі 9675 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 225 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. сума заборгованості за пенею, 450 грн. комісія за надання кредиту.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2026 відкрите провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.03.2026 учасники на розгляд справи не з`явились.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 09.04.2026 р.

09.04.2026 р. учасники на розгляд справи не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, будучи у спосіб визначений законом повідомленою про дату, час та місце рзгляду справи, до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

За таких обставин, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку позивача та відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8598804. Згідно п. 1.1 Договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток «CreditPlus». Ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/Мобільний застосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку «CreditPlus», та/або шляхом перевірки інших електронних даних, які вводить споживач та забезпечують Ідентифікацію в ІКС Товариства. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/Мобільного застосунку «CreditPlus».

Відповідно до п. 1.2 Договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума кредиту (загальний розмір) складає: 9000,00 гривень, тип кредиту - кредит, строк кредиту - 360 днів, тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка - 1% в день та застосовується в межах кредиту, вказаного в п. 1.4 Договору (п.п. 1.3, 1.4, 1.5.1 Договору). Даний договір, паспорт споживчого кредиту, додаток №1 до договору підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С8392 (а.с. 14-23,24,25-26).

12.09.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 12092025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.09.2025, ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24840 грн., з яких: 9200 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 11040 грн. сума заборгованості за відсотками, 4600 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.31-32,35).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8598804, загальна заборгованість відповідача становить 24840 грн., з них: 9200 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 11040 грн. сума заборгованості за відсотками, 4600 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.27-29).

Згідно довідки ТОВ «Пейтек» від 17.09.2025, 23.12.2024 року було успішно перераховано кошти на суму 9200 грн на картку № НОМЕР_1 (а.с.30).

09.12.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №19453-12/2024. Відповідно до п.п.1.1.-1.2. Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту кредит, мета отримання кредиту на власні потреби клієнта, кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту 09.12.2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування, дата погашення кредиту 07.04.2025 року. За п.п.1.4. за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом, тип процентної ставки фіксована. Згідно п.п.1.4.1.,1.6. процентна ставка становить 1% в день. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок платіжної картки № НОМЕР_1 . Кредитний договір та паспорт кредиту підписано за допомогою ідентифікатора Y792 (а.с.41-45,47-48).

25.04.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №250425, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передало позивачу відповідно до Реєстру боржників права грошової вимоги до відповідача в сумі 9500 грн., з яких: - 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2250 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 4750 грн. - сума заборгованості за штрафом (а.с.52-53,56).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 19453-12/2024, загальна заборгованість відповідача становить 9500 грн., з яких: - 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2250 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 4750 грн. - сума заборгованості за штрафом (а.с.49).

Згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 05.11.2025, 09.12.2024 о 20:20:00 було здійснено переказ на суму 2500 грн., на картку № НОМЕР_1 (а.с.51).

16.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8271838. Згідно з п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцеві таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту. Строк кредитування 360 днів, процентна ставка 0,95 % в день, дата повернення позики 10.01.2026 (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договору) (а.с. 60-67).

Кредитний договір було підписано відповідачем шляхом підпису одноразовим ідентифікатором 172674.

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників, заборгованість відповідача становить 11541 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2022 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту (а.с. 75-76,77,80).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №8271838, загальна заборгованість відповідача становить 11541 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2022 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту (а.с.68-69).

21.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №73351622. Згідно з п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцеві таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту. Сума кредиту 3000 грн. Строк кредитування 30 днів, процентна ставка 0,250 % в день, дата повернення позики 19.02.20225 (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договору) (а.с. 81-87).

Кредитний договір було підписано відповідачем шляхом підпису одноразовим ідентифікатором 20585.

27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників, заборгованість відповідача становить 9675 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 225 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. сума заборгованості за пенею, 450 грн. комісія за надання кредиту (а.с.75-76,97).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №73351622, загальна заборгованість відповідача становить 9675 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 225 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000 грн. сума заборгованості за пенею, 450 грн. комісія за надання кредиту (а.с.91-92).

Судом за клопотанням позивача було витребувано у ПАТ «Банк Восток»: 1.Інфомації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

2.Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )за період з 23.12.2024 по 28.12.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

3.Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 9.12.2024 по 14.12.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

4.Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 16.01.2025 по 21.01.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів

5.Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 21.01.2025 по 26.01.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

З відповіді ПАТ «Банк Восток» видно, що на ім`я ОСОБА_1 у банку було емітовано картку № НОМЕР_3 . 21.01.2025 на картку було зарахування в сумі 3000 грн. 09.12.2024 на картку було зарахування в сумі 2500 грн. 23.12.2024 на картку було зарахування в сумі 9200 грн. 16.01.2025 на картку було зарахування в сумі 3000 грн.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статті 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦКУкраїни встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Положеннями ст. 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких передбачено передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач належними і допустимими доказами підтвердив факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Щодо заборгованості за пенею та/або штрафами суд вказує на наступні обставини:

Так, відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (див. постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

За кредитним договором №8598804 пеня/штраф нараховані за період дії воєнного стану, тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 пені/штрафу в сумі 4600 грн задоволенню не підлягає.

За кредитним договором №19453-12/2024 сума заборгованості за штрафом нарахована за період дії воєнного стану, тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 4750 грн задоволенню не підлягає.

За кредитним договором №8271838 сума заборгованості за неустойкою нарахована за період дії воєнного стану, тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 неустойки в сумі 6000 грн задоволенню не підлягає. Те ж саме стосується і комісії, яку можна віднести до інших платежів. Тож, стягнення комісії в сумі 517,50 грн. задоволенню також не підлягає.

За кредитним договором №73351622 сума заборгованості за пенею нарахована за період дії воєнного стану, тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 пені в сумі 6000 грн задоволенню не підлягає. Те ж саме стосується і комісії, яку можна віднести до інших платежів. Тож, стягнення комісії в сумі 450 грн. задоволенню також не підлягає.

Тож, загальна сума яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 33238 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача пропорційно сумі задоволених позовних вимог, у розмірі 1811 грн. 65 коп. (оскільки задоволенню підлягає лише частина позовних вимог, а саме з заявленої ціни позову у сумі 55556 грн. задоволено лише 33238,50 грн., що становить 59,83% від заявленої суми, судовий збір пораховано наступним чином: 3028 = 100%, 100%-59,83%=40,17%, 3028-40,17%=1811,65 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 1048, 1054 ЦК України, ст. 4, 7, 10, 13, 81, 130, 141, 263-265, 274, 280-289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» суму заборгованості:

за кредитним договором №8598804 в розмірі 20240 грн., з яких: 9200 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 11040 грн. сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №19453-12/2024 в розмірі 4750 грн, з яких: - 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2250 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №8271838 в розмірі 5023,50 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2022 грн. сума заборгованості за відсотками,

за кредитним договором №73351622 в розмірі 3225 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 225 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» суму сплаченого судового збору в розмірі 1811 грн. 65 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повна інформація про учасників справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 35625014);

Представник позивача Какун Анна Станіславівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 );

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Шевчук В. В.