Ухвала суду № 135554864, 09.04.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/118/26

2/680/223/26

УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника відповідача адвоката Шелудько О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача Пер`ян А.А. надіслала клопотання про витребування доказів, а саме витребування із АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку 31.07.2024, 04.08.2024 та 25.03.2025; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; інформацію про надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 : 31.07.2024 коштів у сумі 9500,00 грн, 04.08.2024 коштів у сумі 10700,00 грн; 25.03.2025 коштів у сумі 3000,00 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів саме на його картковий рахунок, оскільки при укладені трьох кредитних договорів відповідачем вказано одну платіжну картку. Така інформація відноситься до банківської таємниці, тому не може бути здобута представником позивача самостійно.

Зазначає, що позивачем була надано до суду всі докази на підтвердження факту перерахування коштів за кредитними договорами, а саме довідки та платіжні доручення, однак відповідач не визнає обставини перерахування йому кредитних коштів, тому позивач просить суд витребувати докази.

Представник позивача просила здійснювали розгляд справи у її відсутності.

Представника відповідача адвоката Шелудько О.О. у судовому засідання при вирішенні клопотання поклалась на думку суду.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, з огляду на предмет спору,принцип змагальності та диспозитивності процесу, висловлену у відзиві позицію відповідача, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Суд вважає об`єктивним подання цього клопотання представником позивача після подання позовної заяви, оскільки тільки після подання відповідачем відзиву на позов були встановленні обставини, які відповідачем оспорюються.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570):

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «Приватбанк»;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить Ксенику ОСОБА_2 з 31.07.2024 року;

-інформацію про надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 31.07.2024 коштів у сумі 9500,00 грн, 04.08.2024 коштів у сумі 10700,00 грн; 25.03.2025 коштів у сумі 3000,00 грн.

Вказані докази надати суду у строк до 23 квітня 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 13 год 00 хв 24 квітня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник