Ухвала суду № 135554733, 07.04.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2105/25

У Х В А Л А

07 квітня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

20.02.2026 до суду надійшло повідомлення від ОСОБА_3 - матері відповідача ОСОБА_2 про те, що її син зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши долучені до повідомлення докази, вважає, що провадження у справі слід зупинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно сповіщення сім`ї сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2025 №357 солдат ОСОБА_2 зник безвісти 22.01.2025 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, є обов`язковим в силу прямої вказівки закону і суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до цього часу.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройний Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Враховуючи перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, вимоги закону та відсутність доказів припинення зазначеної служби у відповідності до чинного законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Подіновська