Ухвала суду № 135554701, 08.04.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
608/780/26
Номер документу
135554701
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2026 р. Справа № 608/780/26

Номер провадження1-кп/608/350/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

дистанційно в режимі відеоконференції під час роззгляду кримінального провадження про обвинувачення Шеліа/SHELIA Левані/LEVANI у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник Шеліа/SHELIA Левані/LEVANI адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення перекладача в кримінальному провадженні для здійснення перекладу з української мови на грузинську в залі судового засідання безпосередньо, кваліфікація якого підтверджена належними документами відповідно до ст. 68 КПК України.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст.123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

На підставі статтей 7, 29 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься мова, якою здійснюється кримінальне провадження. Кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Суд складає процесуальні документи державною мовою і забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті надаються сторонам кримінального провадження у перекладі на їхню рідну мову або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено КПК України, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Згідно з п.18 ч.3 ст.42, ст.68, ч.4 ст.376 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави. У разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, сторони кримінального провадження або суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача); Якщо обвинувачений не володіє державною мовою, то після проголошення вироку перекладач роз`яснює йому зміст резолютивної частини судового рішення. Копія вироку рідною мовою обвинуваченого або іншою мовою, якою він володіє, у перекладі, що засвідчений перекладачем, вручається обвинуваченому.

В обвинувальному акті зазначено, що Шеліа/SHELIA Левані/LEVANI, уродженець м.Цаленджіха Республіки Грузія.

Суд враховує ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього; якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - отримувати безоплатну допомогу перекладача.

Оскільки обвинувачений Шеліа/SHELIA Левані/LEVANI не володіє українською мовою, тому необхідно забезпечити участь перекладача з української мови на грузинську.

На підставі ст.122 КПК України витрати пов`язані із залученням та участю перекладача здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Отже, витрати на оплату праці перекладача треба здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України через ТУ ДСА України у Тернопільській області.

В рішенні Конституційного Суду України №13-рп/2012 від 12.06.2012 року зазначено, що, встановлюючи обмеження права на апеляційне оскарження судових рішень, законодавець повинен керуватися такою складовою принципу верховенства права, як пропорційність. За правовою позицією Конституційного Суду України обмеження прав і свобод людини, громадянина є допустимим виключно за умови, що воно є домірним (пропорційним) та суспільнонеобхідним. Обмеження права на апеляційне оскарження рішення суду не може бути свавільним та несправедливим. Таке обмеження може встановлюватися виключно Конституцією та законами України, переслідувати легітимну мету, бути обумовленим суспільною необхідністю досягнення цієї мети, пропорційним та обґрунтованим. Законом, який конкретизує положення Конституції України щодо обмеження можливості апеляційного оскарження рішень суду є КПК України.

У ст.392 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. З її змісту вбачається, що рішення суду про залучення перекладача і здійснення витрат на оплату його праці оскарженню не підлягає.

Отже, обмеження права на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про залучення перекладача і здійснення витрат на оплату його праці відповідає основним засадам судочинства, що визначені Конституцією України, є пропорційним та обґрунтованим. Тому, дана ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статями 7, 29, 42, 68,122, 369 - 372, 376, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннязахисника ОСОБА_4 задовольнити, залучити перекладача ФОП ОСОБА_11 3 група ЄП, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , для здійснення перекладу з української мови на грузинську і навпаки.

Витрати на оплату праці перекладача здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України, в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України, через Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області.

Копію ухвали направити до ФОП ОСОБА_11 3 група ЄП, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , для забезпечення участі перекладача в судовому провадженні.

Підготовче судове засідання відкласти на 24 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135554701 ?

Документ № 135554701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135554701 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135554701 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135554701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135554701, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135554701, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135554701 відноситься до справи № 608/780/26

Це рішення відноситься до справи № 608/780/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135554695
Наступний документ : 135554702