Ухвала суду № 135554377, 09.04.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 439/1389/20

Провадження № 1-в/459/16/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання інспектора Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 інсперктор Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 24.03.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 3 роки. Вирок надійшов з військової частини для подальшого виконання 17.02.2026.02.03.2025 із засудженим проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав засудженого:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За період відбування покарання засуджений до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, скарг зі сторони сусідів не поступало.

Прокурор подання підтримав.

Представник уповноваженого органа з питань пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили клопотання задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 24.03.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 3 роки., відповідно до ст.76 КК України покладено на неї обв`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення. На даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 24.03.2023, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1