Ухвала суду № 135554165, 08.04.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4543/24

Провадження № 1-кп/450/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 240 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140000000035 від 03.02.2022 стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 240 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140000000035 від 03.02.2022 стосовно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 подав клопотання про витребування доказів та просив витребувати з ТОВ «Західземлепроект» (код ЄДРПОУ 38287170; адреса: вул. Героїв УПА, 73, м. Львів, 79029) докази (фактичні дані): за якою саме методикою здійснювався розрахунок обсягу видобутого піску (19,374.809 м3) в період з 21.08.2022 по 04.11.2022 року на земельній ділянці з к.н. 4623682400:08:000:0056 за межами спеціального дозволу? яким нормативно-правовим актом ця методика затверджена? за якою саме формулою здійснювався розрахунок обсягу видобутого піску (19,374.809 м3) в період з 21.08.2022 по 04.11.2022 року на земельній ділянці з к.н. 4623682400:08:000:0056 за межами спеціального дозволу? яким нормативно-правовим актом ця формула затверджена? які показники використовувались для здійснення розрахунку обсягу видобутого піску (19,374.809 м3) та звідки такі ТОВ Західземлепроект отримало? які засоби ТОВ «Західземлепроект» використовувало для здійснення розрахунку обсягу видобутого піску (19,374.809 м3)?

Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив його задоволити, прокурор та представник потерпілого не заперечив щодо витребування документів.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

За таких обставин для вирішення справи у відповідності до вимог закону та виконання завдань кримінального провадження необхідно дослідити докази, про витребування яких просить захисник, а тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 315, 357 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

витребувати з ТОВ «Західземлепроект» (код ЄДРПОУ 38287170; адреса: вул. Героїв УПА, 73, м. Львів, 79029) докази (фактичні дані): за якою саме методикою здійснювався розрахунок обсягу видобутого піску (19,374.809 м3) в період з 21.08.2022 по 04.11.2022 року на земельній ділянці з к.н. 4623682400:08:000:0056 за межами спеціального дозволу?

яким нормативно-правовим актом ця методика затверджена?

за якою саме формулою здійснювався розрахунок обсягу видобутого піску (19,374.809 м3) в період з 21.08.2022 по 04.11.2022 року на земельній ділянці з к.н. 4623682400:08:000:0056 за межами спеціального дозволу?

яким нормативно-правовим актом ця формула затверджена?

які показники використовувались для здійснення розрахунку обсягу видобутого піску (19,374.809 м3) та звідки такі ТОВ Західземлепроект отримало?

які засоби ТОВ «Західземлепроект» використовувало для здійснення розрахунку обсягу видобутого піску (19,374.809 м3)?

Витребувані докази подати до суду до 27.05.2026.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1