Ухвала суду № 135554016, 07.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

463/2198/26

2-о/463/119/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 квітня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву адвоката СУКМАНОВСЬКОЇ НАТАЛІЇ СТЕПАНІВНИ в інтересах ОСОБА_1 (адреса Фактично проживає: АДРЕСА_1 , Зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора (адреса: 79005 м. Львів, вул. Зелена,2, ЄДРПОУ 02899401) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат СУКМАНОВСЬКА НАТАЛІЯ СТЕПАНІВНА в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд: встановити факт постійного проживання спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини.

Оглянувши матеріали заяви та додані до неї письмові документи вважаю.

Дана заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177,318 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова в порядку ст.316 ЦПК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з призначенням відкритого судового засідання.

Крім того, представник заявника порядку вимог ст.84 ЦПК України просить витребувати в Четвертої львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує об`єктивною неможливістю самостійно представити суду витребовувані докази, оскільки такі можуть бути представлені на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подане у строк, зазначений у частині другій статті 83 ЦПК України, містить відомості передбачені ч.2 ст.84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження покликання представника позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Також, подана заява про виклик свідків підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Інших заяв та клопотань заявником до заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.175, 177, 178, 187, 315 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката СУКМАНОВСЬКОЇ НАТАЛІЇ СТЕПАНІВНИ в інтересах ОСОБА_1 (адреса Фактично проживає: АДРЕСА_1 , Зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора (адреса: 79005 м. Львів, вул. Зелена,2, ЄДРПОУ 02899401) про встановлення факту, що має юридичне значення прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження в складі головуючого судді Білоуса Юрія Богдановича.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати заявника та заінтересовану особу.

Встановити заінтересованій особі строк до судового засідання для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на заяву, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана заявнику, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяву про виклик свідка задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), в судове засіданні, призначене на 05 травня 2026 року о 14 год. 30 хв., для дачі показань.

На виконання вимог ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Четвертої львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити Четвертій львівській державній нотаріальній конторі положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Четвертій львівській державній нотаріальній конторі для виконання. Копія заяви з копіями доданих до неї документів скерована адвокатом в особистий кабінет заінтересованої особи в системі «Електронний суд».

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю. Б.