Ухвала суду № 135553750, 06.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/12256/25

Провадження №: 2/336/1270/2026

Ухвала

іменем України

06 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного Університету «Запорізька Політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18.03.2025 від представника позивача - адвоката Дєєва М.В. надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач погасила заборгованість, у зв`язку із чим, просить про закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч.2 вказаної норми про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як передбачено ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що представник позивача не обмежений у повноваженнях на відмову від позову, а тому приймає його відмову.

Згідно з ч .1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору за рахунок державного бюджету.

Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовився від позову та провадження по справі закрито, судовий збір відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню у розмірі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 142,247,255,256,258-261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача адвоката Дєєва М.В. від позову, провадження у цивільній справі за позовом Національного Університету «Запорізька Політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Національному Університету «Запорізька Політехніка» (код ЄДРПОУ 02070849 місцезнаходження:м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд.64) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості за платіжною інструкцією № 4057 від 12.12.2025 року, а саме 1211,20 гривень.

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С.Боєв