Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"09" квітня 2026 р. Справа № 924/373/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Китайгородської сільської ради, с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
про витребування земельної ділянки
встановив:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Китайгородської сільської ради, с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у якій прокурор просить суд витребувати у ТОВ «Зарус Інвест» та ТОВ «Еко-АгроРитм» в комунальну власність Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0248, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської (раніше - Колодїївської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 № 22-20262-СГ.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.
На підставі зазначеного, з огляду на обставини спору, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Прокурор у позовній заяві також просить суд залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 та ТОВ "Форк". Клопотання мотивує ч. 1 ст. 661 ЦК України щодо відшкодування збитків у разі вилучення за рішенням суду спірних земельних ділянок у комунальну власність.
Судом враховується, що згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З позовної заяви слідує, що витребовувана в даній справі земельна ділянка передавалась ГУ Держагеокадстру у Хмельницькій області у власність ОСОБА_1 , та в подальшому була відчужена на користь ТОВ "Форк". У свою чергу товариство на підставі договору купівлі-продажу відчужило земельну ділянку на користь ОСОБА_2 , Відтак суд вважає, що потенційне рішення у даній справі про витребування спірної земельної ділянки на користь сільської ради може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Форк" та ОСОБА_2 , зокрема, в контексті ст. 661 Цивільного кодексу України, тому вони підлягають залученню до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У позовній заяві прокурор зазначає, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене, вказана особа до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не залучається.
Керуючись ст.ст. 50, 168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 11.05.26.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 30.04.26.
Позивачу та прокуратурі надати заперечення на відзив до дня судового засідання.
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 );
товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2 літера "А", код 41675466).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 09.04.26р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 3 примірника.
1 - до справи,
2- ТОВ "Форк" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2 літера "А", код 41675466);
3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) надіслати реком. зповід. про вруч.
Прокуратурі, позивачу, відповідачам ухвалу надіслати до електронних кабінетів ЕС.
Надіслати на ел. пошту Хмельницькій обласній прокуратурі sekretariat@khmel.gp.gov.ua
Судове рішення № 135553124, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/373/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: