Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"09" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/901/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
розглянувши без виклику учасників справи заяву Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору у справі (вх. № 7913/26 від 02.04.2026)
за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (вул. Харківська, 7, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701) в інтересах держави
до Куп`янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 33714382, проспект Конституції, 3, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701)
та до фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов`язання повернути земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Куп`янської міської ради Харківської області та ФОП Оболонко Р.Г., в якому просить суд:
- визнати незаконним рішення Куп`янської міської ради Харківської області № 1420/16-VII від 22.11.2019 «Про надання у користування земельної ділянки за договором про встановлення особистого строкового земельного сервітуту за адресою: м. Куп`янськ, вул. 1 Травня»;
- визнати недійсним і припинити на майбутнє договір від 18.12.2019 про встановлення особистого строкового земельного сервітуту на земельну ділянку, власником якої є Куп`янська міська рада Харківської області, площею 0,0050 га, кадастровий номер 6310700000:26:005:0002, розташовану за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, укладений між Куп`янською міською радою Харківської області та Фізичною особою-підприємцем Оболонко Романом Геннадійовичем;
- зобов`язати фізичну особу-підприємця Оболонко Р.Г. повернути земельну ділянку, площею 0,0050 га, нормативною грошовою оцінкою 35341,50 грн, кадастровий номер 6310700000:26:005:0002, розташовану за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, у стані, в якому вона була одержана, Куп`янській міській раді Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 3, код 33714382).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 зупинено провадження у справі № 922/901/22 до припинення перебування фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича у складі Збройних Сил України; зобов`язано учасників справи, за наявності відповідних відомостей, невідкладно повідомити господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
На адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі (вх. № 25786/25), в якій прокурор просить суд поновити провадження у справі та прийняти заяву про закриття провадження; закрити провадження у справі позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (вул. Харківська, 7, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701) в інтересах держави до Куп`янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 33714382, проспект Конституції, 3, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701) та до фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов`язання повернути земельну ділянку; повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 443,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 320 від 15.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 відмовлено в задоволенні заяви Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі (вх. № 25786/25 від 06.11.2025) в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки прокурором не надано суду документальних доказів, що обставини, що спричинили зупинення провадження у справі, відпали, зокрема, про припинення перебування фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича у складі Збройних Сил України, відтак підстави для поновлення провадження у справі відсутні, а сплив строку дії договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту від 18.12.2019 не свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, адже прокурором заявлено ще дві окремі позовні вимоги - про визнання незаконним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку, а також враховуючи, що наявні докази в матеріалах справи не дозволяють повною мірою встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а другий відповідач позбавлений можливості повною мірою реалізувати процесуальні права, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, в тому числі отримувати за місцем проживання процесуальні документи з суду, заяви по суті справи і заяви з процесуальних питань.
13.02.2026 (вх. № 3721/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі, в якій прокурор просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв`язку із відмовою прокурора від позову.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 поновлено провадження у справі; заяву Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі (вх. № 3721/26 від 13.02.2026) задоволено; прийнято відмову Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області від позову до Куп`янської міської ради Харківської області та ФОП Оболонко Р. Г. про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов`язання повернути земельну ділянку у справі № 922/901/22; закрито провадження у справі № 922/901/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв`язку з відмовою прокурора від позову.
02.04.2026 (вх. № 7913/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору, в якій останній просить суд з посиланням на ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Харківській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений у справі № 922/901/22, у розмірі 3 721,50 грн за наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура код 02910108, рахунок UА178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 2800.
Розглянувши заяву Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору у справі (вх. № 7913/26 від 02.04.2026) суд виходить з наступного.
В силу ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд зауважує, що при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Харківської області у справі № 922/901/22 Харківською обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення № 320 від 15.02.2022 сплачено судовий збір у розмірі 7 443,00 грн.
Беручи до уваги, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 прийнято відмову Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області від позову до Куп`янської міської ради Харківської області та ФОП Оболонко Р. Г. про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов`язання повернути земельну ділянку у справі № 922/901/22 та закрито провадження у справі № 922/901/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв`язку з відмовою прокурора від позову, з огляду на приписи ч.1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для повернення Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету суми судового збору в загальному розмірі 3 721,50 грн., тобто 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини першої, частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору у справі (вх. № 7913/26 від 02.04.2026) задовольнити.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 3 721,50 грн., який сплачений платіжним дорученням № 320 від 15.02.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 09.04.2026.
СуддяНовікова Н.А.
Судове рішення № 135553000, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/901/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: