Ухвала суду № 135552928, 09.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2026м. СумиСправа № 920/1373/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича, адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1373/25:

за позовом Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Недригайлівський лісгосп» (42107, Сумська область, Роменський район, с. Засулля, вул. Будівельна, 22, код ЄДРПОУ 45021979)

про стягнення 124430 грн 36 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою 08.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 29.04.2026, 12:30.

08.04.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича, адвоката Солошенко Людмили Євгенівни (вх. № 1633 від 08.04.2026), про участь у всіх судових засіданнях у справі № 920/1373/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подане клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1373/25.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича, адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1373/25 (вх. № 1633 від 08.04.2026) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Фізичної особи-підприємця Бахтіна Олега Володимировича, адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, у судовому засіданні 29 квітня 2026 року о 12:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1373/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09.04.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна