Ухвала суду № 135552820, 09.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.04.2026 Справа № 917/247/26

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/247/26

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дмитра Михайловича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський», 38500, Полтавська обл., с-ще Диканька, вул. Садова, 20, код ЄДРПОУ 37289093,

про стягнення 502 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дмитра Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський» про стягнення 502 000,00 грн заборгованості за Договором про виконання культуртехнічних робіт № 21/04 від 21.04.2019 р. та відкрито провадження у справі № 917/247/26; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

08.04.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський» до суду надійшла зустрічна позовна заява від 07.04.2026 р. (вх. № 717/26) про 1) визнання неукладеним Договору підряду № 21/04 від 21.04.2019 р.; 2) визнання недійсним Акту приймання-передачі робіт від 01.09.2020 р.

Однак відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою від 17.03.2026 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було надано відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі» від 17.03.2026 р. по справі № 917/247/26 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський» 17.03.2026 р. о 15:20.

Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 р. є 17.03.2026 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином, перебіг строку на подання відзиву (та, відповідно, на пред`явлення зустрічного позову), встановленого ухвалою суду від 17.03.2026 р., почався 18.03.2026 р. та закінчився 01.04.2026 р.

Натомість зустрічна позовна заява у даній справі відповідачем була сформована у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі лише 07.04.2026 року та подана до суду 08.04.2026 року, що свідчить про те, що її було подано із пропуском встановленого процесуального строку.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України. Повернення зустрічної позовної заяви не є порушенням права сторони на доступ до суду, оскільки не позбавляє права звернутися до суду з даним позовом у загальному порядку.

Керуючись статтями 118-119, 165, 180, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузковий гай Кочубеївський» б/н від 07.04.2026 р. (вх. № 717/26 від 08.04.2026 р.) повернути відповідачу.

Ухвала підписана 09.04.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко