Ухвала суду № 135552465, 09.04.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 квітня 2026 року Справа № 915/253/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін справу № 915/253/26 про банкрутство

кредитор: Фермерське господарство Діамантові Зорі (код ЄДРПОУ 35630883, 55553, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Калинівка, Єланецька ТГ, провулок Янтарний, буд. 8),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Вознесенське (код ЄДРПОУ 41489779, адреса: 55501, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Єланець, вул. Паркова, буд.4/1)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергі Валерійович (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №465 від 15.03.2013); адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с №8)

встановив:

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі № № 915/253/26 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Вознесенське (код ЄДРПОУ 41489779), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та ін.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту указаної ухвали допущено описку у п. 3 та 4 резолютивної частини, а саме замість дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника та процедури розпорядження майном боржника 07.04.2026 зазначено 06.04.2026.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2024 про відкриття провадження.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначивши правильну дату введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника та процедури розпорядження майном боржника - 07.04.2026.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, розпоряднику майна арбітражному керуючому Пляці С.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України - ГУ ДПС у Миколаївській області, місцевому загальному суду Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, органу ДВС - Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області, органу з питань банкрутства - Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, державному реєстратору Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко