Ухвала суду № 135551991, 06.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
910/1323/26
Номер документу
135551991
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2026Справа № 910/1323/26Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макромакс"

до Фізичної особи - підприємця Малік Ірини Олександрівни

про розірвання договору та стягнення 2 495 000 грн 00 коп.

Представники учасників справи:

від позивача: Линник В.В.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Макромакс" з вимогами до Фізичної особи - підприємця Малік Ірини Олександрівни про розірвання договору та стягнення 2 495 000 грн 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання послуг з комплексного обслуговування будівлі від 30.08.2024 № 08/2024 не виконав взяті на себе зобов`язання з надання оплачених послуг, що є підставою для розірвання договору та повернення сплаченої суми попередньої оплати в розмірі 2 495 000 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/1323/26, справу визнано малозначною та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

24.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Макромакс" про витребування доказів.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що відповідачем до відзиву надано як докази акти надання послуг до Договору про надання послуг з комплексного обслуговування будівлі № 08/2024 від 30.08.2024, які на думку представника позивача є у імовірно підроблені та фіктивні. Зважаючи на викладене просив витребувати оригінали акти надання послуг до Договору про надання послуг з комплексного обслуговування будівлі № 08/2024 від 30.08.2024 з метою дослідження їх в судовому засіданні.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав вказане клопотання. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.

Частинами 1 та 2 статті 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 7-10 статті 81 ГПК України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, та з метою забезпечення належного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав учасників судового процесу, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його часткового задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Фізичної особи - підприємця Малік Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) оригінали актів надання послуг до Договору про надання послуг з комплексного обслуговування будівлі № 08/2024 від 30.08.2024, а саме:

- акт надання послуг № 250203 від 28.02.2025 року на суму 499 000 грн. 00 коп.;

- акт надання послуг № 250303 від 31.03.2025 року на суму 499 000 грн. 00 коп.;

- акт надання послуг № 250403 від 30.04.2025 року на суму 499 000 грн. 00 коп.;

- акт надання послуг № 250503 від 31.05.2025 року на суму 499 000 грн. 00 коп.;

- акт надання послуг № 250602 від 30.06.2025 року на суму 499 000 грн. 00 коп.

3. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Малік Ірину Олександрівну надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали витребувані судом докази.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 135551991 ?

Документ № 135551991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135551991 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135551991 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135551991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135551991, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 135551991, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135551991 відноситься до справи № 910/1323/26

Це рішення відноситься до справи № 910/1323/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135551990
Наступний документ : 135551992