Ухвала суду № 135551821, 08.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
910/3831/26
Номер документу
135551821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

08.04.2026 м. КиївСправа № 910/3831/26

Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ";

до: секретаріату енергетичного співтовариства;

про: стягнення 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до секретаріату енергетичного співтовариства про стягнення 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані безпідставністю застосування до позивача господарської санкції у вигляді пені за укладеним між останнім, як постачальником та приватним акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", як замовником, договору купівлі-продажу від 22.07.2024 № ESF-028-UE-ThTech-05-2024 (далі - Договір купівлі-продажу). Позивач зазначає, що відповідачем/секретаріатом енергетичного співтовариства, як платником за Договором купівлі-продажу, здійснено перерахування на користь позивача лише частини суми вказаного правочину в розмірі 522.600,00 євро безпідставно утримавши суму пені в розмірі 63.200,00 євро, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 63.200,00 євро, що еквівалентно 3.206.989,20 грн.

При визначенні юрисдикції даного спору позивач зазначає, що Договір купівлі-продажу містить пряму домовленість про застосоване право та форум: розділ 22 визначає застосування законів України, а розділ 21 встановлює, що "будь-який позов за Договором підлягає виключній юрисдикції судів України". Така умова є вираженою добровільною згодою відповідача на юрисдикцію судів України та відмовою від будь-якого юрисдикційного імунітету у межах цього договору.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Пунктом 1 Договору купівлі-продажу визначено, що цей Договір купівлі-продажу укладається між замовником і постачальником і визначає відповідні ролі та обов`язки кожної сторони. Фінансування поставок та/або послуг за цим Договором надходить від фонду енергетичної підтримки України (Фонд). Таким чином, учасниками цього проекту, хоча вони не є сторонами цього Договору є:

(а) Tetra Tech Es, Inc., діє як агент по закупівлям, відповідає за вибір постачальника та ведення переговорів щодо умов цього Договору;

(b) секретаріат енергетичного співтовариства (СЕС), діє як керуюча і довірена особа Фонду, відповідатиме за оплату безпосередньо постачальнику зазначених товарів після надання постачальником завіреного рахунку-фактури, відповідно до умов цього Договору.

Положеннями пункту 21 Договору купівлі-продажу передбачено, що сторони погоджуються вирішувати будь-які спори і розбіжності, пов`язані із реалізацією цього Договору, у досудовому порядку, швидко та у добровільний спосіб. Будь-який позов, пов`язаний із реалізацією цього Договору, вирішуватимуться виключно у межах юрисдикції судів України. Замовнику надається право звернення до суду з питань пов`язаних з цим Договором, у відповідності до чинного законодавства України.

Таким чином, Договір купівлі-продажу уклададений між замовником/приватним акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" та постачальником/позивачем, відповідач/секретаріат енергетичного співтовариства не є стороною Договору купівлі-продажу, а є лише учасником проекту.

Відтак, домовленість про застосоване право, а саме: що будь-який позов за Договором купівлі-продажу підлягає виключній юрисдикції судів України, між позивачем та відповідачем відсутня.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки відповідач не надавав добровільну згоду на розгляд спорів за Договором купівлі-продажу юрисдикцією судів України та не відмовився від будь-якого юрисдикційного імунітету в межах вказаного правочину суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Положеннями частини 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз`яснює заявнику про те, що розгляд даної справи віднесено до національного законодавства резиденства відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 135551821 ?

Документ № 135551821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135551821 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135551821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135551821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135551821, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 135551821, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135551821 відноситься до справи № 910/3831/26

Це рішення відноситься до справи № 910/3831/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135551820
Наступний документ : 135551822