Ухвала суду № 135551819, 07.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2026Справа № 910/1552/26

За позовом Акціонерного товариства "Аграрний Фонд"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним пункту договору

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Аграрний Фонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним пункту договору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що п. 3.22. генерального кредитного договору № 21-1KG0135 від 22.11.2021 суперечить п. 6 ч. 1 ст. 3 та ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим вказаний пункт має бути визнаний судом недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1552/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ДП "Агрофонд-Зерно" та ТОВ "Ардіс Фінанс" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Вказане клопотання мотивоване тим, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за генеральним кредитним договором №21-1KG0135 від 22.11.2021 між АТ "Укрексімбанк", ДП "Агрофонд-Зерно" та ТОВ "Ардіс Фінанс" укладено договори поруки: №21-1ZP0739 та №21-1ZP0740 від 22.11.2021. Оскільки предметом розгляду даної справи є вчинення дій за вищевказаним генеральним кредитним договором, а порука має похідний характер, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДП "Агрофонд-Зерно" та ТОВ "Ардіс Фінанс".

31.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Вказані заперечення обгрунтовані тим, що позивач у своєму клопотанні про залучення до участі у справі третіх осіб, не зазначив яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДП "Агрофонд-Зерно" та ТОВ "Ардіс Фінанс". Сама лише зацікавленість у тому чи іншому результаті судового розгляду не є підставою для участі у справі.

06.04.2026 через систему "Електронний суд" від ДП "Агрофонд-Зерно" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Дане клопотання мотивоване тим, що оскільки предметом розгляду даної справи є вчинення дій за генеральним кредитним договором №21-1KG0135 від 22.11.2021, а він з метою забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним договором є поручителем, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача у підготовчому засіданні 07.04.2026 підтримав вищевказані клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, представник відповідача заперечив проти їх задоволення.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі ДП "Агрофонд-Зерно" та ТОВ "Ардіс Фінанс" в якості третіх осіб та клопотання ДП "Агрофонд-Зерно" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, суд дійшов висновку відмовити у їх задоволенні, оскільки позивач та ДП "Агрофонд-Зерно" відповідно до вимог ст. 50 ГПК України не обґрунтували яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки зазначених осіб щодо однієї із сторін, а тому відсутні підстави для залучення їх до участі у справі.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, керуючись ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Аграрний Фонд" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 09.04.2026.

Суддя Людмила ШКУРДОВА