Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2026 Справа № 908/884/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут «УКРЕКОПРОЕКТ», ідентифікаційний код юридичної особи 38563155 (вул. Перша Ливарна, буд. 40, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс», ідентифікаційний код юридичної особи 00191224 (вул. Діагональна, буд.4, м. Запоріжжя, 69600)
про стягнення 34 756 грн 69 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 07.04.2026 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут «УКРЕКОПРОЕКТ» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про стягнення 34 756 грн 69 коп., з яких: 31 680,00 грн - сума основного боргу, 2 122,56 грн пеня, 348,91 грн - 3% річних, 605,22 грн інфляційні втрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.04.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України:
3. Позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
У позові найменування позивача не відповідає найменуванню товариства, яке зазначено у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також у позові не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у справі.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши через підсистему «Електронний суд»:
- уточнення найменування позивача у справі;
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у справі.
- докази направлення заяви про усунення недоліків позову відповідачеві.
3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 135551515, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/884/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: