Ухвала суду № 135551407, 09.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/13578/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі

за позовом: ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача: Акціонерне товариство "Рудь",

- на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання припиненим права грошової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» ( відповідач) про визнання таким, що припинилося 02.12.2021 року права грошової вимоги відповідача на отримання компенсації справедливої (ринкової) вартості акцій Публічного акціонерного товариства «Житомирський маслозавод» (код ЄДРПОУ 00182863) (код цінних паперів UA400066591), придбаних позивачем в кількості 49 675 штук у відповідача в результаті реалізації процедури примусового викупу акцій (сквіз-аут) відповідно до положень статті 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», у зв`язку з належним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов`язань за угодою про позасудове врегулювання спору від 02.12.2021.

Ухвалою від 05.11.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/13578/25. Також, цією ухвалою суд залучив Акціонерне товариство "Рудь" (код ЄДРПОУ 00182863) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також ОСОБА_1 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 справу №910/13578/25 передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

30.03.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якості третьої особи із самостійними вимогами. За розгляд позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6656,00 грн., що підтверджується квитанцією №6044-1964-4102-0824 від 28.03.26.

Ухвалою від 06.04.2026 суд повернув позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 та додані до неї документи у порядку частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України. .

07.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за розгляд позовної заяви третьої особи у розмірі 6656,00грн.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 , за розгляд якої сплачено 6656,00 грн. судового збору , повернута заявнику , сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) - 6656,00 грн. судового збору , який сплачений згідно квитанції №6044-1964-4102-0824 від 28.03.26. .

Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

- ТОВ "Навігатор Інвест" до ЕК

- АТ"Рудь" до ЕК

3- ОСОБА_1 рек. з повідом. ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )