Ухвала суду № 135551190, 08.04.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. Cправа № 902/1290/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Тростянецької селищної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 77, с. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, ідентифікаційний код юридичної особи: 04326224)

до: Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 616'540,79 грн

УСТАНОВИВ:

17.09.2025 Тростянецька селищна рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про стягнення заборгованості в розмірі 616'540,79 грн, з яких: 435'350,79 грн основний борг, 103'774,19 грн пеня, 77'415,81 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди від 01.10.2010 року, в частині сплати орендної плати з 01.01.2023 по 31.08.2023 року без врахування індексу інфляції, внаслідок чого за відповідачем виникла означена заборгованість.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 справу № 902/1290/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 22.09.2025, постановив позовну заяву Тростянецької селищної ради до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про стягнення 616'540,79 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

23.09.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Тростянецької селищної ради надійшла заява № 02-17/1612 від 23.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10174/25), якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1290/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

За наслідками розгляду справи 02.03.2026 судом постановлено ухвалу в протокольній формі про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 30.03.2026 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.03.2026 суд постановив повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/1290/25 по суті відбудеться 30.03.2026 о 10:00 год.

На визначену судом дату в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача Андрійко О.В.

При цьому суд зауважує, що представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується звукозаписом судового засідання від 02.03.2026, проведеного в режимі відеоконференції.

За результатами слухання справи 30.03.2026, заслухавши процесуальну позицію представника позивача, що з`явився в судове засідання, судом постановлено ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 27.04.2026 о 10:00 год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/1290/25 по суті відбудеться 27.04.2026 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 відповідачу Фізичній особі-підприємцю Мазур Таїсії Іванівні (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )