Ухвала суду № 135551179, 09.04.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" квітня 2026 р. Cправа № 902/90/21(902/408/26)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 06.04.2026 арбітражного керуючого про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126)

до: Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи № 902/90/21

за заявою: громадянки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (код ЄДРПОУ 30870553)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 01-20/902/90/21/5386 від 31.03.2026 (вх. № 444/26 від 31.03.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" арбітражного керуючого Багінського А.О. з вимогами до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2024, зокрема:

податкові повідомлення-рішення № 0023212406, № 0023262406, № 0023152406, № 0023302406 - у повному обсязі;

податкові повідомлення-рішення № 0022320711, № 0022380711, № 0022410711 - у частині накладених фінансових санкцій.

Позовна заява подана у межах справи № 902/90/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/90/21(902/408/26) від 31.03.2026, вказану справу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/90/21(902/408/26) за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 30.04.2026, про що 03.04.2026 постановив відповідну ухвалу.

06.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 06.04.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/3312/26 від 06.04.2026) арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі про скасування податкових повідомлень-рішень у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного суд бере до уваги обставини, викладені у заяві № б/н від 06.04.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/3312/26 від 06.04.2026), зокрема неможливість забезпечення особистої явки до Господарського суду Вінницької області у зв`язку з тим, що зборами кредиторів не створено фонд для відшкодування витрат ліквідатору, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого та проведення судового засідання, призначеного на 30.04.2026 о 10:30 год у справі № 902/90/21(902/408/26), а також усіх подальших судових засідань у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 30.04.2026 о 10 год 30 хв у справі № 902/90/21(902/408/26) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Багінського А.О. у судовому засіданні 30.04.2026 о 10 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/90/21(902/408/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.04.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи