Ухвала суду № 135549470, 08.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/363/2026 Справа № 641/5101/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019220000000566 від 28.08.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України.

08.04.2026 обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в судове засідання повторно не з`явились, надали до суду заяви про неможливість прибути у судове засідання, просили перенести на іншу дату.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з його неоднаразовим неприбуттям на виклик суду, здійснення якого доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи, але не він не його захисник не надали ніяких документів, крім заяв про перенесення слухання справи, які б підтверджували підстави їх відсутності з поважних причин.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачений не надав.

Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138-143 КПК України, судова колегія-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 10:15 год. 16 квітня 2026 року до Слобідського районного суду міста Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_2

Суддя- ОСОБА_3