Ухвала суду № 135549361, 09.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6324/23

Провадження № 2/638/1172/26

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року суд вирішив цивільну справу за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (після перейменування Шевченківський районний суд м. Харкова).

25 вересня 2023 року справа № 644/6324/23 надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 03 липня 2024 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задоволено, залучено до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором як правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року постановлено провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2/3153513 від 24 лютого 2020 року в розмірі 289780 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 4346 грн. 70 коп.

ОСОБА_1 звернувся через свого представника Григоренко Юлію Євгенівну до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року у справі № 644/6324/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року у справі № 644/6324/23 прийнято до розгляду.

Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року у справі № 644/6324/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі Постанов про відкриття виконавчого провадження № 77046972, № 77047017, № 77047027.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року у справі № 644/6324/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмолено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 березня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року у справі № 644/6324/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року у справі № 644/6324/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 липня 2025 року зупинено провадження у справі № 644/6324/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі № 638/12853/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про захист прав споживачів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.01.2026 поновлено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено підготовче засідання у справі.

В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, просив підготовче засідання проводити за його відсутності, а також просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник просила підготовче засідання проводити за її відсутності, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала.

Враховуючи неявку у підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196 - 200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В) на 07 травня 2026 року на 15 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов