Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/295/26
2/401/914/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, у якому просить суд, визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті батька залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка на території колишньої Іванівської сільської ради. Батько проживав один, інші спадкоємці окрім нього відсутні. Відмову від прийняття спадщини він не заявляв, а фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тому вважав себе таким, що прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення права власності на вказане майно йому було відмовлено оскільки він пропустив шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.
Представник відповідача про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)
Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 . (а.с.7)
З державного акта на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,36 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.8-9)
Із довідки вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований в період з 13.10.2005 року по 28.01.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.
У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з причин, що можуть бути визнані судом поважними.
Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.
Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Велика Андрусівка, вулиця Центральна, будинок №43.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
06.04.2026
Судове рішення № 135549243, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/295/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: